Искусство и политика

Автор admin, 17 Июнь 2016, 16:48:10

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

|

admin

Понимаю, что нарушаю наши общие правила, но этот театр революционного абсурда просто поражает.
Я по поводу нового закона Про внесення змін до деяких законів України (щодо частки музичних творів державною мовою в програмах телерадіоорганізацій)
ЦитироватьТелерадіоорганізації при здійсненні радіомовлення (за виключенням випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті) повинні забезпечувати частку пісень (словесно-музичних творів) (далі - пісні) державною мовою не менше 35 відсотків від загального обсягу пісень поширених протягом доби, зокрема не менше 35 відсотків від загального обсягу пісень, поширених у кожному проміжку часу з 7.00 до 14.00 та з 15.00 до 22.00 години.
Понятно и правильно желание большинства населения страны развивать и укреплять свой родной язык, даже путем законодательного закрепления в использовании в государственных учреждениях, официальных документах, при проведении официальных мероприятий, в учебном процессе. Но для произведений искусства?? Причем, заметьте, как по чиновничьи звучит закон - не использование украинского языка, а государственного языка. Это звучит примерно так, как обязательное использование цветов государственного флага в картинах художников.
Вот, типа, пошутил про художников, а потом подумал:  ведь и такое вполне может стать реальностью.

сучок

Цитата: admin от 17 Июнь 2016, 16:48:10
Понимаю, что нарушаю наши общие правила, но этот театр революционного абсурда просто поражает...

1. Абсурдность - это засилье сомнительного качества продукции в теле-, радиоэфире.
2. Практика квотирования локального национального репертуара существует в большинстве стран мира. Как правило, квота составляет 30 и более % от общего эфирного времени. Так что ничего революционного нет и в помине. В качестве примера приведу Францию, с её нынешней квотой 30%. Экстремальный вариант квотирования - это пример Македонии. У них вообще языковой вопрос очень жёстко стоит с 1945 г. (для полноты картины и понимания македонского подхода нужно всё же плотно погрузиться в вопросы славянского языкознания, что Вы вряд ли будете делать).
3. Вы уж извините, но пример с обязаловкой "использования цветов флага в картинах художников" - это на уровне "распятого мальчика в трусиках".

admin

Цитата: сучок от 19 Июнь 2016, 16:33:10
1. Абсурдность - это засилье сомнительного качества продукции в теле-, радиоэфире.
2. Практика квотирования локального национального репертуара существует в большинстве стран мира. Как правило, квота составляет 30 и более % от общего эфирного времени. Так что ничего революционного нет и в помине. В качестве примера приведу Францию, с её нынешней квотой 30%. Экстремальный вариант квотирования - это пример Македонии. У них вообще языковой вопрос очень жёстко стоит с 1945 г. (для полноты картины и понимания македонского подхода нужно всё же плотно погрузиться в вопросы славянского языкознания, что Вы вряд ли будете делать).
3. Вы уж извините, но пример с обязаловкой "использования цветов флага в картинах художников" - это на уровне "распятого мальчика в трусиках".
2. Посмотрел вокруг, на своих соседей, улицы и удивился: мы пока еще Украина, не Франция и даже не Зимбабве - все белые-белые ходют :).
Кстати, история квотирования во Франции занятная. Вначале ультрапатриоты загнули аж 40%, а потом пришлось пойти на попятную. Ну да бог с ней с хорошей и далекой Францией.
Проблема в самой формулировке закона, в котором подчеркивается наследие "великодержавия", об этом шла речь. По-хорошему, по демократически нужно бы сделать закон о поддержке отечественного искусства, в частности украинских исполнителей, театра. А у нас, как обычно: "запретить, сократить, закрыть".
3. Причем здесь мальчик, его тут не было вообще :)  Без Франции, мальчика и селективных исторических экскурсов уже никак?

сучок

Цитата: admin от 19 Июнь 2016, 21:34:50
2. Посмотрел вокруг, на своих соседей, улицы и удивился: мы пока еще Украина, не Франция и даже не Зимбабве - все белые-белые ходют :).
Кстати, история квотирования во Франции занятная. Вначале ультрапатриоты загнули аж 40%, а потом пришлось пойти на попятную. Ну да бог с ней с хорошей и далекой Францией.
Проблема в самой формулировке закона, в котором подчеркивается наследие "великодержавия", об этом шла речь. По-хорошему, по демократически нужно бы сделать закон о поддержке отечественного искусства, в частности украинских исполнителей, театра. А у нас, как обычно: "запретить, сократить, закрыть".
3. Причем здесь мальчик, его тут не было вообще :)  Без Франции, мальчика и селективных исторических экскурсов уже никак?

2. Истории квотирования занятные в большинстве стран мира, а не только во Франции. Это нормальная практика, вне зависимости от соседей, улиц, правых, левых, красных, голубых и пр. Также нормальной практикой является введение, как правило "конского" налога, для контента произведенного вне зоны юрисдикции определенной страны. Хочешь показывать? Будь добр плати денюжку. Нет денюжки? Иди в платную подписку в кабеле или в спутнике, или продавай свой "шедевр" на носителе, или в виде электронной копии. В конце-концов конечный потребитель голосует кровно заработанной денюжкой.
Помнится были подобные "волания" масс просвещённых по поводу озвучки фильмов в кинотеатрах страны на государственный язык. И что оказалось? Где бурлящие негодующие массы? Украинские актёры озвучивают? Озвучивают. Рабочие места созданы? Созданы. Локализация качественная? Качественная. Меньше людей в кинотеатры ходить стало? Нет, не стало. Наоборот - больше. Та же ситуация будет и в данном случае. Будет больше фильмов и программ из Польши, Венгрии, Румынии и т.д. с локализацией. Меньше из РФ, США и др. стран. Продюсеры телеканалов больше будут задумываться о создании собственных программ.
А создать "закон о поддержке отечественного искусства, в частности украинских исполнителей, театра" - это вот серьёзно? Совсем-совсем серьёзно? Т.е. со старта, взять и поделить всех в стране на две группы: тех, кого поддержим, и тех кого не поддержим. По какому признаку? По знанию языка? Уровню патриотичности? Близости в родстве к власти? Так получается? Не потребитель будет выбирать, а вот специальная очередная комиссия будет решать кому чего дать, а кому не дать? Вы серьезно считаете, что это демократия? Создание очередной кагорты приближенных?
3. Ну, если банальные вещи вызывают раздражение, или скорее всего неприятие, то без Франции, мальчика и "селективных исторических экскурсов" никак. Вы же нас подчуете своими мыслями, порой тоже селективными и в принципе утопичными...Почему бы не пойти по такому же пути, а?

admin

Цитата: сучок от 20 Июнь 2016, 00:28:19
Вы же нас подчуете своими мыслями, порой тоже селективными и в принципе утопичными...Почему бы не пойти по такому же пути, а?
Приятного аппетита :)
Цитата: сучок от 20 Июнь 2016, 00:28:19
Т.е. со старта, взять и поделить всех в стране на две группы: тех, кого поддержим, и тех кого не поддержим. По какому признаку? По знанию языка? Уровню патриотичности? Близости в родстве к власти? Так получается? Не потребитель будет выбирать, а вот специальная очередная комиссия будет решать кому чего дать, а кому не дать? Вы серьезно считаете, что это демократия? Создание очередной кагорты приближенных?
Глазки, ушки - посмотрели внимательно вокруг, послушали вдумчиво - уже сегодня все вами описанное уже есть и происходит дальше

сучок

Цитата: admin от 20 Июнь 2016, 00:53:53
Приятного аппетита :)Глазки, ушки - посмотрели внимательно вокруг, послушали вдумчиво - уже сегодня все вами описанное уже есть и происходит дальше

Бытиё определяет сознание. Мы просто смотрим на одни и те же вещи разными глазами.

admin

В Украине наконец запретили сериал "Сваты"
ЦитироватьВ Украине запретили показывать сериал "Сваты" после того, как российский актер Федор Добронравов был внесен в перечень лиц, создающих угрозу национальной безопасности.
Об этом сообщил глава Государственного комитета Украины по вопросам кино Филипп Ильенко, передает "ДС" со ссылкой на его Facebook.
"Госкино отменило государственную регистрацию и признало недействительными прокатные удостоверения на все сезоны сериала "Сваты", - написал он.

Вот, досада :)  На самом деле смотрящим сие высокодуховное произведение обидно, конечно. Зеленский вон, раздухарился не на шутку, обижается на власть. А чего обижаться, до сих пор его всё устраивало, а тут хвостик чуть прищемили - и понесло.

profil

Цитироватьдо сих пор его всё устраивало, а тут хвостик чуть прищемили - и понесло.
А чего ему прищемили? Есть информация что прищемили? Если нет то он просто держит марку перед коллегами. Вот искусство обижают! А он такой опытный, признанный и молчит. И тут он выступает в защиту искусства.

Zubr


admin

Цитата: Zubr от 17 Декабрь 2017, 14:07:47Обсуждение " шедевра "
А чего тут обсуждать, очередной пропагандистский фильм в ура-патриотическом стиле. Не смотрел, но заранее осуждаю :P
Хотя подобных фильмов и сериалов, вы удивитесь, в штатах снимают в десятки раз больше и про реальный Афганистан с Ираком и про вымышленные какие-нибудь Рукозии и пр. "недостойные страны". 

|